С момента введения первого пакета антироссийских санкций со стороны стран Запада прошло ровно три месяца. Сегодня уже очевидно, что, когда вводился первый, второй, третий и уж тем более четвертый пакеты международных санкций, Запад был уверен в их эффективности. Однако уже тогда находились скептики, которые считали, что ограничительные меры против РФ вряд ли смогут «заработать» в полном объеме. И тем не менее коллективный Запад в основном рассчитывал на то, что на Россию можно «надавить» и экономика большой страны не выдержит.
Утверждать, что экономика России «не заметила» и не отреагировала на ограничительные меры, вводимые Западом, конечно, неверно. Например, санкции на поставку высокотехнологичного оборудования и электроники, запрет на лизинг и техническое обслуживание самолетов российских авиакомпаний оказались наиболее чувствительными для российской экономики. И справедливости ради, надо признать, что санкции против России пусть не с такой эффективностью, но все же работают. Однако Запад, конечно, ожидал другого результата. На сегодняшний день санкционных пакетов принято шесть.
Сегодня уже можно констатировать очевидное: запас прочности экономики РФ оказался выше, чем вводимые Западом ограничения. Все чаще политологи и экономисты за рубежом сходятся во мнении, что санкционная политика Запада против России буксует. Конечно, в ЕС будут искать новые пути для решения этой проблемы. Однако пока они не найдены. Не «сработал» оптимально и пакет санкций, направленный на олигархов из России. Совершенно очевидно, что половина олигархов РФ осталась вне зоны действия санкций. Кроме того, на финансовом рынке РФ из-за перекрытия денежных потоков не случилось коллапса.
Принятые же Западом меры, направленные на источник валютных поступлений РФ (эмбарго на поставки энергоносителей), сегодня «буксуют» из-за нежелания ряда стран оставаться без российского газа.
Американская фемида всерьез рассматривает возможность привлечения к ответственности криптобиржи. Повод для этого есть: посредством использования криптовалюты России удалось обойти санкции. Так, использование денежного перевода цифровых активов вызвало определённый интерес. Когда же стало понятно, что речь идёт о сумме в 10 млн. USD, а само дело до реального приговора может и «не дожить», критики санкций заговорили об очередной имитации бурной деятельности.
Через криптобиржу в обход санкций удалось осуществить перевод на 10 млн. USD, что подтверждает факт нарушения санкционной политики. Название криптовалютной биржи так же, как и сведения о нарушителе и информацию по стране, в интересах которой производились действия, не разглашаются.
Вашингтон уже начал свое расследование, из чего можно предположить, что какие-то «зацепки» и доказательства у американского правосудия все-таки есть. Удивляет другое: расследование только лишь набирает свои обороты, до официального вердикта еще далеко, а приговор уже вынесен: виновата криптовалютная биржа! И никого уже не смущает факт о существовании презумпции невиновности. Это осталось в прошлом, сегодня все «расследования» и судебные дела ведутся по-другому.
По мнению аналитиков, собрать доказательства и подтвердить факт виновности криптовалютной торговой площадки – задача не из легких. Допустим, биржа не располагала никакой информацией о том, что один из пользователей искал варианты, чтобы обойти международные санкции. Другим спорным моментом может стать знак равенства между цифровыми и традиционными активами. Количество юрисдикций, которые придерживаются таким нормативам, ограничено. При этом уточним, что в этот список не входят США и страны ЕС, так как у них была прямая заинтересованность в санкциях против РФ.
По мнению американских следователей, криптовалютная биржа должна качественнее идентифицировать пользователей и проводить в отношении новых клиентов полноценную процедуру due diligence. Именно с помощью такого подхода можно будет выявить тех бенефициаров и директоров, которые находятся «под санкциями».
Согласитесь, что подобные заявления выглядят несколько наивно, поскольку всем известно, что криптовалютные каналы оплат вряд ли можно «перекрыть» на законодательном уровне.
Американское правосудие действительно серьезно озадачено решением вопроса с обеих сторон по поводу сделки с цифровыми активами, несмотря на крайне незначительную по соответствующим меркам финансовую составляющую.
На вопрос об истинных целях американской Фемиды однозначного ответа нет. Понятно другое: реальные задачи не всегда совпадают с задачами заявленными. Есть мнение, что правосудие США «под шумок» реализует свои интересы. Суть их заключается в том, чтобы «построить» криптовалютный бизнес, который она по ряду причин не в состоянии контролировать.
Таким образом, как уже ранее было сказано, биржи, брокеры и даже частные лица могут оказаться в числе обвиняемых в том случае, если «налицо» отсутствие состава преступления. Иными словами, криптовалютные биржи могут оказаться «без вины виноватыми», и если они захотят продолжить свою дальнейшую деятельность, то им придётся принять некие неписанные правила игры. Как это лучше назвать, пользуясь законодательной терминологией, каждый понимает. В связи с этим подтверждаем: факт наличия двойных и тройных стандартов для нас очевиден.
Как известно, в отношении ряда российских олигархов были введены беспрецедентные санкции. Однако, например, против Леонида Михельсона, Владимира Потанина, Владимира Лисина и ещё 7 человек санкции не вводились. Зато другие десять фамилий из числа российских олигархов - Алишера Усманова, Алексея Мордашова, Виктора Вексельберга, Андрея Мельниченко - оказались «под ограничениями». Есть ли в этом логика? Если и есть, то понять ее очень сложно. Зато факт наличия двойных стандартов заметен каждому.
Аналогия с разбирательством с криптовалютной биржей из-за нарушения санкций напрашивается сама собой. Привести доводы в пользу ее, криптобиржи, «виновности» не представляет особого труда. Тем не менее это ровным счетом ничего не значит. Другая аналогичная криптовалютная биржа, которая работает с теми же клиентами, будет и дальше развивать свой бизнес. Вы спросите: «В чем смысл и где логика?». Ответить можно словами китайского мудреца Конфуция: «Самое трудное - искать кошку в темной комнате, особенно если ее там нет».
Всем известно латинское выражение: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». А смысл его заключается в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно будет разрешено всем остальным.
Так и с криптовалютными биржами: что позволено одним, не будет разрешено другим.
Вопрос «почему?» в данном случае выглядит вполне риторически. Во всяком случае сейчас ответа на него нет.
Если у вас возникли вопросы или вы нуждаетесь в дополнительной информации, обращайтесь к экспертам нашей компании. Квалифицированные специалисты готовы предоставить вам консультацию или юридическое сопровождение по интересующим вас вопросам. Ждем ваших обращений на info@eltoma-global.com!
Один раз в неделю мы отправляем нашим подписчикам самые свежие новости и специальные предложения!