Смарт-контракты и традиционные контракты: плюсы и минусы

В наши дни существует множество мнений о том, что технология блокчейн явление революционное. Блокчейн быстро становится символом Четвертой промышленной революции, представляющей собой слияние достижений в технологиях, которые становятся незаменимыми в нашей современной жизни. Таким образом, Четвертая промышленная революция прокладывает путь к преобразующим изменениям в нашем образе жизни и радикальным изменениям в секторах бизнеса. Все происходит в небывалом, вихревом темпе.

В основе этой революции лежит идея заключения смарт-контрактов на основе технологии блокчейн. Тем не менее, считается, что подобное бегство от закона является простой иллюзией. Ник Сабо очень точно дал определенее смарт-контрактам - «любой компьютеризированный протокол транзакций, который выполняет условия контракта, если х (икс), то у(игрек)». Смарт-контракты записываются в машиночитаемом коде, размещенном в блокчейне, открытом распределенном реестре, который работает на компьютерах тысяч пользователей и не имеет центральной власти. Такие контракты характеризуются как «умные» из-за их самоисполняющихся и самоподкрепляющихся элементов, не нуждающихся, как правило, ни в посредничестве, ни в человеческом вмешательстве.

Заключение контракта

Неудивительно, что компьютеры — не первый нечеловеческий субъект, участвующий в заключении контрактов, как, например, торговые автоматы и автоматы по продаже билетов присутствуют в нашей жизни уже несколько десятилетий.

Гибкость и адаптивность договорного права позволяет заключать смарт-контракты в качестве юридически значимых договоров, поскольку элементы договора (оферта, акцепт, рассмотрение, намерение создать правоотношения) удовлетворены. Однако рекомендуется подтверждать наличие умысла на создание правоотношений путем «упаковки кода» с помощью введения бумажного контракта, подтверждающего юридическую силу смарт-контракта.

Что касается смарт-контрактов, контрагентами являются не люди, а криптографические закрытые ключи, представляющие отдельных лиц в соответствии с указаниями людей. Поскольку они не предусматривают «проверку дееспособности», ими могут быть несовершеннолетние и недееспособные лица, например, находящиеся под воздействием наркотиков или алкоголя, или психически недееспособные. Это является проблемой, потому что из-за псевдонимов пользователей трудно определить, на кого подать в суд. Поэтому лица, у которых в реальной жизни нет возможности заключать договор, могут сделать этос помощью блокчейна. Эта «неконтролируемая свобода» таит в себе риски, которых нет при заключении традиционных контрактов.

Конфликт смарт-контрактов и традиционных контрактов

Отсутствие человеческого фактора

Смарт-контракты привлекательны тем, что исключают возможность человеческой ошибки, поскольку выполняются машинами. Юристы будут только определять нестандартные положения, которые должны быть реализованы в коде, и тратить свое время на более сложные задачи с интеллектуальной точки зрения. Они де-факто выводят правоприменение из рук судов и избавляют их от зависимости от бумажных носителей. Кроме того, поскольку они работают на основе реестра, контрагенты могут повысить скорость исполнения контракта и избежать обращения в суд из-за неизменных лингвистических интерпретаций, что позволяет сократить расходы. Следовательно, институт судов станет устаревшим, поскольку смарт-контракты выполняют данную функцию с большей эффективностью.

Люди могут справляться с двусмысленностью документа, в отличие от машин. Известно, что договорные условия и закон обычно неопределенны, сложны, расплывчаты, двусмысленны и не могут быть воспроизведены с помощью кода. Индифферентность правовой системы может быть оправдана наличием подразумеваемых условий и компетенцией юристов и судов восполнить пробелы. Принимая во внимание, что закодированный контракт не обладает человеческими качествами, поскольку машины не могут развить эмпатию, честность или справедливость.

Исключив участие человека, сделка и приговор могут быть более беспристрастными. Люди склонны к совершению ошибок и согут характеризоваться как ненадежные, просто стремящиеся увеличить свою прибыль. В то время как на действия технологий не оказывают влияние мнения, эмоции или деньги. Тем не менее, это является проблемой. У людей обладают умением сопереживать и они могут понять друг друга, тогда как код создается бессердечной машиной.

Защита от несанкционированного доступа

Как только смарт-контракт поступает в блокчейн, его выполнение не может быть остановлено, нарушено, изменено или отозвано судом, кодировщиком или учреждением. Транзакции записываются, что делает их защищенными от несанкционированного доступа и неизменяемыми.

Следовательно, претензия, делающая условия контракта неисполнимыми, возможно, будет недействительной, поскольку контракт уже выполнен, создавая напряженность в отношении таких положений, как недостижимость цели договора и невозможность внесения исправлений. Следовательно, крайне важно убедиться, что код не содержит ошибок, потому что одна ошибка может повредить транзакции в целом, поскольку она работает в цепочке. Следовательно, абсурдно полагать, что они гарантируют идеальную работу. Они жесткие, не допускающие каких-либо корректировок в связи с меняющимися обстоятельствами или предпочтениями сторон, поскольку не способны справиться с расплывчатыми договорными условиями, в отличие от традиционных договоров, в спорах по которым стороны могут обращаться в суд. Возможно, термин «умные контракты» является неправильным, поскольку они не являются умными.

Кроме того, если третья сторона создает смарт-контракт, может возникнуть несоответствие между тем, что сторонам было сказано, что смарт-контракт будет исполнять, и тем, что он исполняет на самом деле. Кодировщик может не отразить намерение сторон по недоразумению, своей некомпетентности или злому умыслу. Следовательно, большинство людей, не обладающих знаниями в области кодирования, не могут проверить или опровергнуть код.

Неприятно то, что при заключении смарт-контрактов необходимо заранее предвидеть все события, которые могут произойти в течение их срока действия и которые могут повлиять на их работу. Это невозможно. Это объясняет, почему закон ввел подразумеваемые условия и оговорки о форс-мажоре, направленные на ограничение непредвиденных и неупомянутых в договоре событий и на заполнение пробелов, когда договорные намерения сторон неоднозначны.

Компьютерный код и обычный язык

Язык смарт-контрактов — это поток выполнения. Возможности технологий еще не достигли уровня понимания, приведения в исполнение и точного перевода контрактов с обычного языка в код, и кажется маловероятным, что это когда-либо будет достигнуто. Большинство контрактов длинные, сложные и неоднозначные, содержат пробелы, требуют подразумеваемых условий или вмешательства судов, чтобы сделать их работоспособными. Смарт-контракты не могут соответствовать традиционным в этой ситуации.

И наоборот, компьютерный язык более надежен, чем человеческий язык, поскольку люди склонны действовать в своих интересах. Считается, что код гораздо менее двусмысленный и, следовательно, более понятный. Кроме того, учитывая, что согласование с человеком не требуется, производительность выше.

Однако подчеркивается, что даже у компьютерных специалистов возникают проблемы с пониманием кода. Неспособность понять значение термина, что является распространенным явлением, приводит к нежелательному результату. Следовательно, ошибочно полагать, что все обязательства по договору могут быть выражены в коде.

Могут ли смарт-контракты заменить традиционные контракты?

Вопрос о том, могут ли смарт-контракты заменить традиционные контракты, является спорны, поскольку они служат разным целям.

Традиционные контракты исполняются в сложном и неурегулированном реальном мире, и включить в него смарт-контракты крайне сложно. Если мотивами замены традиционных контрактов смарт-контрактами являются экономичность, определенность и простота, последние могут быть более дорогостоящими и, возможно, менее эффективными. Кроме того, машины подвержены ошибкам, эксплуатации, взлому и невозможности трактовки двусмысленности.

Ученые уверены, что, хотя смарт-контракты могут изменить мир и получить признание со временем, они не заменят договорное право. Они просто представляют собой технологическую альтернативу правовой системе. Кроме того, учитывая огромный экономический потенциал этого нового метода ведения бизнеса, регулирующие органы могут счесть необходимым преждевременно вмешиваться, вводя новое нормативное правовое регулирование. В лучшем случае смарт-контракты могут сократить потребность в судебных разбирательствах, не подразумевая, что они выполняют ту же функцию более эффективно. Скорее, переход на смарт-контракты будет означать переход к другому режиму взаимодействия.

Заключение

Ученые умы предлагают сочетать код, смарт-контракты с обычным языком и традиционными контрактами. Соглашение будет записано в блокчейне и останется неизменным. В традиционном контракте будут изложены условия, которые нельзя предсказать и которым следует отдавать приоритет в случае конфликта. Это соединение не устранит коммерческие тяжбы, но даст сторонам возможность изменить условия и разрешить последствия непредвиденного договором события.

Возможно, смарт-контракт может существовать в виртуальном мире, но он усложняется при взаимодействии с реальным миром. Таким образом, смарт-контракты выступают в качестве дополнения к традиционным контрактам, но подход к замене традиционных контрактов набирает обороты.

Если у вас возникли вопросы, запишитесь на индивидуальную консультацию. Наши специалисты с многолетним опытом работы на международном рынке окажут вам всестороннюю помощь по данному вопросу в различных юрисдикциях. Ждем ваших обращений!